연구윤리규정

제정 : 2011. 6. 7.

개정 : 2018. 9. 7., 2020. 2. 10., 2023. 2. 10., 2025. 1. 21.

제1장  총칙

제1조(목적) 이 규정은 부산외국어대학교(이하 “이 대학교”라 한다)에서 연구를 수행하는 자의 연구윤리를 확립하고 연구부정행위를 사전에 예방하며, 연구부정행위의 발생 시 공정하고 체계적인 진실성 검증을 위한 이 대학교의 일반적인 기준을 제시하는데 그 목적이 있다.

제2조(적용대상) 이 규정은 이 대학교 소속의 교원, 직원, 연구원, 강사, 학생 및 기타 이 대학교 내 연구 활동과 직·간접적으로 관련 있는 자(이하 “연구자”라 한다)에 대하여 적용한다.

제3조(적용범위) 연구윤리라 함은 연구자의 도덕적 윤리에 진실성, 객관성, 정확성, 효율성 을 포함하는 덕목을 의미하며, 이러한 연구윤리 확립 및 연구진실성의 검증에 관하여 법 령 또는 다른 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 이 규정을 적용한다. 다만, 특정한 연구 분야에서 이 규정을 적용하기 곤란한 특수한 사정이 있는 경우에는 해당 연구 분야의 규정을 적용할 수 있다.

제2장  책임과 의무(장명개정 2023. 2. 10.)

제4조(관련법규 및 규정준수) 연구자는 연구 활동을 함에 있어서 연구관련 법령과 이 대학교의 연구윤리규정 등 기타 연구와 관련한 법규를 준수하여야 한다.

제5조(진실성) ① 연구자는 연구와 관련된 일련의 행위(연구의 기획 및 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고 및  발표, 연구심사 및 평가, 연구시설 및 연구비 사용, 연구성과의 보 급·적용·개발 등)를 본 규정에 의거, 진실성과 공정성에 기초하여 수행하여야 한다.

② 연구자는 연구의 모든 내용을 정확하게 기록하고 보고하여야 하며 연구결과를 포함한 모든 연구정보에 대해 위조, 변조, 표절, 왜곡 등의 부정한 행위를 하여서는 아니 된다.

제6조(국가연구개발사업 관련 부정행위의 금지) ① 올바른 연구윤리 확보를 위하여 이 대학교 및 연구자는 국가연구개발활동을 수행하는 경우 다음 각 호의 “국가연구개발사업 관련 부정행위”를 하여서는 아니 된다.(신설 2023. 2. 10.)

1. 연구개발자료 또는 연구개발성과를 위조․변조․표절하거나 저자를 부당하게 표시하는 행위

가. 위조 : 존재하지 않는 연구개발자료 및 연구개발성과를 거짓으로 만들거나 기록 또는 보고하는 행위

나. 변조 : 연구시설, 장비, 연구재료 및 연구개발과정을 인위적으로 조작하거나 연구개발자료 및 연구개발성과를 임의로 변형, 추가, 삭제함으로써 연구개발 수행의 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위

다. 표절 : 일반적인 지식이 아닌 연구자 자신 또는 다른 사람의 연구개발자료 또는 연구개발성과를 적절한 출처의 표시 없이 연구자 자신의 연구개발자료 또는 연구개발성과에 사용하는 행위

라. 저자를 부당하게 표시하는 행위 : 연구개발과제 수행의 내용 또는 결과에 대하여 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 사유 없이 저자의 자격을 부여하지 않거나 공헌 또는 기여를 하지 않은 사람에게 정당한 사유 없이 저자의 자격을 부여하는 행위

2. 국가연구개발사업 연구개발비의 사용용도와 연구개발비 사용 기준을 위반한 행위

3. 국가연구개발사업 연구개발성과의 소유, 관리에 관한 다음 각 목의 규정을 위반하여 연구개발성과를 소유하거나 제3자에게 소유하게 한 행위

가. 연구개발성과는 해당 연구개발과제를 수행한 연구개발기관이 해당 연구자로부터 연구개발성과에 대한 권리를 승계하여 소유하는 것을 원칙으로 한다.

나. 가목에도 불구하고 연구개발성과의 유형, 연구개발과제의 참여 유형과 비중에 따라 연구개발성과를 연구자가 소유하거나 여러 연구개발기관이 공동으로 소유할 수 있다.

다. 가목 및 나목에도 불구하고 중앙행정기관의 장은 다음 어느 하나에 해당하는 경우에는 연구개발성과를 국가의 소유로 할 수 있다.

ㄱ. 국가안보를 위하여 필요한 경우

ㄴ. 공공의 이익을 목적으로 연구개발성과를 활용하기 위하여 필요한 경우

ㄷ. 해당 연구개발기관이 국외에 소재한 경우

ㄹ. 그 밖에 연구개발기관이 연구개발성과를 소유하는 것이 적합하지 아니하는 경우

4. 국가연구개발사업 및 연구개발과제와 관련하여 연구개발성과 등 중요 정보가 유출되지 아니하도록 중앙행정기관의 장이나 이 대학교에서 수립, 시행한 보안대책을 위반하거나 보안과제로 분류된 연구개발과제의 보안사항을 누설하거나 유출하는 행위

5. 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 연구개발과제를 신청하거나 이를 수행하는 행위

6. 그 밖에 국가연구개발활동의 건전성을 저해하는 다음 각 목의 행위

가. 연구부정행위 제보자에 대한 검증․조치 및 조사의 공정성․객관성을 해치는 다음 행위

ㄱ. 신분상의 불이익 조치

ㄴ. 위협·협박

나. 연구개발비 사용의 건전성을 해치는 다음 행위

ㄱ. 연구개발비를 지출하는 근거가 되는 증명자료의 위조·변조

ㄴ. 연구개발비 사용내역의 거짓 보고

다. 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」 및 「연구실 안전환경 조성에 관한 법률」에서 벌칙 부과 대상으로 지정한 행위

② 이 대학교는 소속 연구자 또는 연구지원인력의 부정행위를 알게 된 경우에는 이를 검증하고 필요한 조치를 하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

③ 제1항의 제1호부터 제6호까지의 행위는 이 대학교의 「연구윤리검증 및 처리에 관한 규정」에 따라 검증·조치한다. 다만, 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」 벌칙 부과 대상은 이 대학교의 기관생명윤리위원회에서, 「연구실 안전환경 조성에 관한 법률」 벌칙 부과 대상은 이 대학교의 재난안전 관리위원회에서 관련 법률 및 규정에 따라 조치한다. 국가연구개발사업 관련 부정행위를 검증·조치하기 위하여 각 위원회에서는 다음 각 호의 사항을 포함하여 운영하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

1. 부정행위 제보 및 접수방법

2. 부정행위 증명을 위한 조사의 절차 및 방법

3. 부정행위 증명을 위한 조사의 결과 통보·보고에 관한 사항

4. 부정행위 제보자에 대한 신변보호 및 피조사자의 권리보호에 관한 사항

④ 국가연구개발사업 관련 부정행위로 의심되는 행위를 제3항의 해당 위원회에서 검증하여 부정행위로 판단한 경우로서 부정행위자가 이 대학교에 소속된 경우에는 그 부정행위자 에 대한 징계를 건의할 수 있으며, 부정행위자가 이 대학교에 소속되지 않은 경우에는 그 부정행위자의 소속 기관의 장에게 관련 사실을 통보할 수 있다. (신설 2023. 2. 10.)

⑤ 이 대학교는 제3항에 따른 검증․조치의 결과가 확정된 날부터 10일 이내에 그 결과를 문서로 소관 중앙행정기관의 장에게 보고하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

⑥ 이 대학교는 소속 연구자 및 연구지원인력의 연구윤리 확보를 위하여 필요한 지원을 하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

제7조(이 대학교의 역할과 책임) ① 이 대학교는 소속 연구자 및 연구지원인력의 연구윤리 확보를 위하여 필요한 지원을 하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

② 소속 연구자 및 연구지원인력의 연구부정행위를 알게 된 경우에는 이를 검증하고 필요한 조치를 하여야 하며, 이를 소관 중앙행정기관의 장에게 보고하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

③ 이 대학교는 올바른 연구윤리 확립을 위해 소속 연구자 및 연구지원인력을 대상으로 연구윤리 교육을 실시하고, 연구윤리 관련 교과목을 개설하는 등 연구윤리 확산을 위하여 노력하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

제8조(연구자의 역할과 책임) 연구자는 본인의 자유와 자율성에 따라 연구를 수행해야 하고, 정직성과 책임의 원칙에 따라 다음의 사항들을 준수해야 한다. 또한, 연구개발과제 수행과 관련하여 진실성을 보호하기 위한 노력 및 관리체계를 마련하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

1. 연구자는 사실에 근거해서 정직하고 투명하게 연구를 진행하여야 하며, 새로운 학술적 결과를 공표하여 학문의 발전에 기여하고, 자신 및 타인의 저작물을 활용할 때에는 그 출처를 정확히 밝혀 선행 연구자의 업적을 인정하고 존중해야 한다.

2. 연구자는 연구를 통해 사회적 이익을 증진시키고 공익의 기준에 부합하도록 노력해야 하며, 자신의 연구가 사회에 미칠 영향을 고려하여 전문가로서의 학문적 양심에 따라 책임을 다하여야 한다.

3. 연구자는 연구비의 수주, 연구 계약의 체결, 연구비 집행 등을 정직하게 이행해야 하고, 연구비 지원기관 및 연구 성과와 관련된 모든 이해관계를 명시해야 한다.

4. 연구자는 정부와 이 대학교의 연구윤리 관련 내용을 숙지하고 준수하여야 하며, 이 대학교에서 실시하는 연구윤리 교육에 적극적으로 참여하여야 한다. 또한, 연구를 총괄하는 연구자(이하 “연구책임자”라 한다)는 소속 연구원과 학생이 연구윤리 교육에 참여하도록 지도하여 건전한 연구문화가 확립되도록 최선의 노력을 다하여야 한다.

제9조(연구정보 공개) ① 모든 연구정보는 정확하게 보고되어야 하고 해석 및 확인이 가능하도록 명확하고 정확하게 기록, 처리 및 보존하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

② 연구자는 적절한 실험설계와 통계기법을 사용하고, 필요한 경우 이를 공개하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

제10조(연구책임자 및 지도교수의 의무) ① 연구책임자(지도교수 포함)는 학부생, 대학원생, 연구원 등 본인의 연구에 참여하는 연구원의 연구 활동과 논문 작성을 성실히 지도하여야 한다.

② 연구책임자는 연구원이 올바른 연구를 수행할 수 있도록 연구윤리에 대해 지도하여야 한다.

③ 연구책임자는 연구원의 국적, 인종, 성별, 연령 등에 따라 차별을 해서는 아니 되며, 모든 연구원을 동등하게 대우하여야 한다.

제11조(지식재산권의 보호) ① 연구자는 연구 활동을 함에 있어서 타인의 지식재산권을 침해하여서는 아니 된다.

② 연구자는 본인의 연구결과를 지식재산권으로 등록하기 위한 모든 절차와 규정을 준수하고 관련 부서에 협조하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

제12조(연구비 등의 부정사용행위의 금지) 연구자는 연구 활동을 함에 있어서 연구비 등을 위법하거나 부당한 방법으로 사용하여서는 아니 된다.

제13조(연구결과물의 소유권) ① 연구자가 이 대학교의 직무와 관련하여 수행한 연구의 결과물 및 지식재산권은 이 대학교의 소유이므로 이 대학교의 허가 없이 임의로 사용하거나 타인 또는 다른 기관에 양도할 수 없다.

② 지식재산권으로부터 수익이 발생하는 경우 해당 연구자에게 수익의 일정 부분을 보상금으로 지급한다.

③ 연구자가 소속기관을 옮길 때 명확한 합의나 규정이 없을 경우 연구결과물의 소유 또는 공유문제는 연구자와 이 대학교 또는 연구기관의 합의에 따라서 결정한다.

제14조(연구노트) 연구노트 작성에 관한 사항은 별도의 연구노트 규정에 따른다.

제15조(심사의 윤리) ① 연구자가 타인의 연구업적을 심사하는 경우 그 심사는 학계와 사회의 이익을 고려하여 공정하고 객관적으로 심사하여야 한다.

② 심사자는 심사에서 얻은 정보에 관한 비밀을 유지하며, 심사와 관련하여 피심사자의 인격과 명예를 존중하여야 한다.

제16조(학술지 투고, 학회 참석 등 학문교류) ① 연구자는 학술지에 논문을 투고하기 전에, 해당 학술지의 부실 여부를 확인하여 부실학술지 또는 약탈적 학술지에 논문을 투고하지 않도록 유의하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

② 연구자는 학회에 참석하기 전에, 해당 학회의 부실 여부를 판단하여 부실학회에 참석하지 않도록 유의하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

제17조(이해 충돌 예방 및 관리) 연구자, 연구기관, 연구비 지원기관 사이에 이해상충 관계가 있는지 확인하고 이해관계 유형에 맞게 예방 조치를 취해야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

제18조(인간 대상 연구 및 동물 실험에 관한 윤리) ① 연구자는 인간 대상 피험자의 인격을 존중하고 공정하게 대우하고, 개인 정보 및 사생활을 보호하여야 하며, 기관생명윤리위원회 심사 승인 등의 절차를 준수하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

② 동물을 대상으로 연구를 수행할 경우, 대체 가능성 여부, 동물 복지 환경, 동물에게 줄 수 있는 고통 최소화 방안, 실험동물 제공의 적법성 등을 고려하고 「동물보호법」을 준수해야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

제19조(연구자의 권익보호 등 건전한 연구실 문화 조성) ① 연구자는 연구에 참여하는 연구자 개인 또는 단체들의 모임으로서 바람직한 연구공동체를 형성하는데 이바지해야 하고, 연구공동체는 연구자들이 연구를 수행함에 있어 연구주제의 타당성, 연구과정의 오류 판단, 연구결과의 적절한 해석 등에 대해 건설적인 비판과 대안을 제시함으로써 연구의 진 실성을 높이는 데 기여한다. (신설 2023. 2. 10.)

② 연구자 사이에 윤리적 문제가 발생할 수 있는 대표적인 연구공동체가 연구실 안에서 교수와 학생 사이의 관계임을 인식하여, 학문 지도, 연구자 생활지도, 연구공동체 참 여지도, 인권 존중 등의 영역에서 건전한 연구실 문화가 조성되도록 노력해야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

제3장 공동연구

제20조(공동연구의 기본원칙) ① 연구자는 다른 연구자와 공동연구를 수행할 경우 연구자의 역할과 연구자간의 상호관계를 명확하게 하여야 한다.

② 공동연구에 참여하는 모든 연구자는 모든 연구 활동에 대하여 공동으로 책임을 진다.

③ 공동연구에 참여하는 모든 연구자는 공동연구의 목표, 기대효과, 연구자의 선정, 연구의 방법론 결정, 데이터 수집·저장·공유의 방법, 연구책임자의 선정, 저자의 결정 및 순위기준, 지식재산권과 소유권 문제 등 제반 사항을 상호간에 합의하고, 이를 명확하게 하여야 한다.

제21조(연구책임자의 책무) ① 연구책임자는 연구와 관련한 재정지출, 연구 참여자 교육, 데이터의 수집 및 보고, 연구결과 보고 등 연구 활동 전반에 대하여 책임을 진다.

② 연구책임자는 연구사업의 협약체결, 연구비 수주와 집행을 투명하고 공정한 절차에 따라 하여야 한다.

③ 연구책임자는 법령 및 이 대학교 규정에 따라 보장되는 연구 참여자의 권리와 인격을 존중하며, 그들의 학문적 발전을 위해 공정하게 이들을 지도하고 감독하여야 할 책무를 진다.

④ 연구책임자는 모든 연구 참여자의 연구에 관한 진실성과 관련하여 책임을 진다.

⑤ 연구책임자는 연구수행과 관련한 안전에 대한 책임을 진다. 연구책임자는 연구수행과정에서 발생할 수 있는 안전사고를 사전에 예방하기 위해 안전을 위한 관련규정을 준수함과 아울러 이를 위해 이 대학교 본부와 긴밀히 협의하여야 한다.

⑥ 연구책임자는 연구에 참여하는 연구자 및 연구보조원의 권리와 인격이 침해되는 일이 없도록 정당하게 대우해야 하며, 연구기여도에 따라 연구 성과를 공정하게 배분해야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

⑦ 연구책임자는 연구수행 시에 연구결과가 악용됨으로써 발생할 수 있는 위험을 고려하여야 하며, 이러한 위험을 최소화할 수 있도록 필요한 조치를 취해야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

제22조(안전관리의무) ① 연구책임자는 안전 업무를 총괄하며, 안전관리규정을 작성하여 안전 점검‧진단‧훈련, 안전 보호 장치‧시설의 관리와 운용, 연구 폐기물의 안전한 처리, 응급 상황을 대비한 구급품 및 비상 연락망의 구비 등에 총괄적인 책임을 진다. (신설 2023. 2. 10.)

② 연구책임자는 연구 수행 시 안전관리에 관한 기준을 확립하여 연구실에서 발생할 수 있는 화재, 가스폭발, 감전, 유해 화학물질‧실험폐기물‧방사능‧미생물 누출 등 안전을 위협하는 제반 사항에 대해 필요한 예방 조치를 취해야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

③ 연구책임자는 연구과제의 수주 여부를 결정할 때 연구수행 중 안전사고에 대비할 수 있는 장치 및 시설의 존재 유무와 그 설치 가능성을 신중히 고려하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

④ 연구자는 이 대학교 또는 타 연구기관에서 시행하는 소정의 안전 관련 의무교육 과정을 반드시 이수해야 하며, 이러한 의무를 이행하지 않은 경우 이 대학교 또는 타 연 구기관은 연구자에게 적절한 조치를 취할 수 있다. (신설 2023. 2. 10.)

제23조(연구윤리교육) ① 연구 참여자는 연구진실성 확보를 위해 이 규정의 내용 및 기타 연구윤리와 관련한 제반 사항을 숙지하게 하는 연구윤리교육에 적극적으로 참여하여야 한다.

② 연구책임자는 연구윤리교육을 정기적으로 실시하여 바람직한 연구관행이 정착되도록 최선의 노력을 다하여야 한다.

제24조(데이터 및 연구 산출물의 소유권) ① 연구자는 연구과정에서 사용되거나 생성된 데이터, 표본 및 연구 산출물의 소유권과 그와 관련된 책임 문제를 연구 착수 단계부터 명확히 하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

② 연구책임자가 소속기관을 옮길 때 명확한 합의나 규정이 없을 경우 데이터의 소유 또는 공유 문제는 연구책임자와 이 대학교 또는 연구기관의 합의에 따라서 결정한다. (신설 2023. 2. 10.)

제25조(직무와 관련된 연구결과의 소유권) 교수 또는 연구원이 이 대학교의 직무와 관련하여 행한 연구의 결과는 이 대학교의 소유이므로 이 대학교의 허락 없이 임의로 사용하거나 타인 또는 기관에 양도할 수 없다. (신설 2023. 2. 10.)

제26조(데이터 접근과 열람) ① 연구책임자는 원칙적으로 연구 수행의 과정에서 사용되거나 생성된 모든 데이터에 접근할 권한을 가진다. (신설 2023. 2. 10.)

② 연구책임자는 다른 연구자로부터 데이터의 일부 또는 전부를 열람하기 위한 정당한 요구가 있는 경우 관련 규정 또는 관행에 따라 자신의 책임 하에 이를 허용하여야 한다. 다만, 이 경우 반드시 당사자 사이에 종이문서 또는 전자문서(이메일 등)에 의한 요청과 동의가 있어야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

제4장 연구부정행위와 비윤리적 연구행위

제27조(정의) ① 연구부정행위(이하 “부정행위”라 한다)라 함은 다음 각 호가 정의하는 바와 같이 연구의 기획 및 제안, 연구의 수행, 연구 결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조·변조·표절·부당한 저자 표시·부당한 중복게재, 그밖에 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 현저히 벗어난 행위 등을 말한다. 타인에게 위 행위를 제안·강요하거나 이를 하도록 협박하는 행위도 이에 해당한다. 다만, 경미한 과실에 의한 것이거나 데이터 및 연구결과에 대한 해석 또는 판단에 대한 차이의 경우는 제외한다.

1. “위조”는 존재하지 않는 데이터나 연구결과 등을 허위로 만들거나 기록 또는 보고하는 행위를 말한다.

2. “변조”는 연구의 재료, 장비, 과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형·삭제함으로써 연구의 내용이나 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.

3. “표절”이라 함은 다음의 각 목과 같이 타인의 논문, 특허, 지적 착상, 아이디어나 가설, 이론 같은 지적 결과물, 연구의 내용이나 결과 등의 일부 또는 전부를 정당한 승인 또는 인용 없이 그대로 사용하거나 다른 형태로 변용하는 행위를 말한다. 표절은 사용 언어가 다른 경우에도 해당한다.

가. 타인이 발표하였거나 출간한 저작물 혹은 연구결과의 전부 또는 일부를 출처에 대한 적절한 인용 없이 그대로 사용하거나, 다른 형태로 변화시켜 사용하는 행위는 표절에 해당된다.

나. 타인이 발표하였거나 출간한 연구 내용 중 핵심 개념의 전부 또는 일부를 인용표시 없이 본인의 연구 개념처럼 발표하는 행위는 표절에 해당된다. 이는 사용언어, 문장 및 표현(그래프, 도표, 그림, 사진 등)이 다른 경우에도 해당된다.

다. 가져온 원저작물의 출처를 밝혔더라도 인용된 저작물이 새로운 저작물의 주 내용이 되는 경우는 표절에 해당된다.

라. 통상적으로 타인의 논문 또는 저작물에서 연속적으로 2문장 이상을 인용 표시 없이 동일하게 발췌하여 사용하는 경우는 표절에 해당된다.

마. 연구계획서 작성 시에 이미 발표되었거나 출간된 타인의 연구 내용 및 결과를 인용 표시 없이 발췌하여 사용하는 행위는 표절에 해당된다.

바. 공개되지 않은 타인의 창작물 혹은 아이디어의 전체나 일부분을 그대로 또는 피상적으로 수정하여 자신의 것처럼 부당하게 사용하는 행위 또는 타인의 연구계획서 및 기고된 논문에 대한 동료 심사 등을 통해 습득한 정보를 본인의 연구 등에 이용하는 행위는 아이디어(지식 재산) 표절에 해당된다.

사. 이미 발표한 타인의 연구 결과가 전문 교과서에서 출간되어 전문지식으로 통용되는 경우에도 인용하는 것을 원칙으로 한다.

4. “부당한 저자 표시”는 연구의 내용이나 결과에 대하여 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 사유 없이 저자 자격을 부여하지 않는 행위나, 공헌이나 기여를 하지 않은 사람에게 감사의 표시나 예우 등을 이유로 저자 자격을 부여하거나, 저자의 자격을 갖추지 않은 특수관계인(자신, 배우자 또는 직계존속·비속(배우자의 직계존속·비속으로 생계를 같이하는 경우를 포함한다.)에게 저자 자격을 부여하는 행위를 말한다. 다음의 각 목에 위배되는 경우 부당한 저자 표시에 해당되나 이에 대한 적용 여부는 해 당 학문 분야의 특성과 관행을 따를 수 있다. (개정 2025. 1. 21.)

가. (저자 자격 기준)

ㄱ. 연구 결과를 발표할 때 저자 또는 발표자는 연구의 기여도에 따라 결정한다. 연구를 계획하거나, 자료의 수집, 분석 및 해석에 상당한 참여를 한 사람, 학문적으로 주요한 내용을 비판적으로 수정한 사람, 연구 내용 또는 결과에 대하여 전부 혹은 일부 책임을 지는 것에 동의한 사람만이 저자가 될 수 있다. 단순히 연구비 수주, 자료 수집, 연구 관리만을 담당한 사람은 저자가 될 수 없다.

ㄴ. 저자들은 이 대학교 또는 외부 기관이 자신의 기여도에 대한 증명을 요구할 경우 이에 따라야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

나. (저자결정 기준)

ㄱ. 저자는 연구내용 또는 결과에 대한 학술적‧기술적 기여도에 따라 정한다. 학술적‧기술적 기여도의 예는 다음 각 호와 같다. (신설 2023. 2. 10.)

a. 연구의 이해와 설계, 또는 데이터의 획득, 또는 데이터의 분석과 해석에 실제적으로 기여한 경우

b. 원고 초안을 작성하거나 중요한 지적 내용을 위해 이 초안을 비판적으로 수정한 경우

c. 출판 버전에 관한 최종적인 승인

ㄴ. 연구내용 또는 결과에 학술적‧기술적 기여를 하지 않은 사람을 감사의 표시 또는 예우 등의 이유로 저자에 포함시켜서는 안된다. 특히, 연구에 기여하지 않았음에도 배우자 또는 친‧인척이기 때문에 저자로 들어가는 경우는 결코 있어서는 안된다. 다만, 데이터 수집 또는 입력이나 다른 언어로의 번역 등 기타 기여의 내용에 관하여는 사사(감사의 글)를 표하는 주에 그 내용을 적시할 수 있다. 저자 및 단순기여자에 관한 상세한 결정기준은 [별표 1]을 참조한다. (신설 2023. 2. 10.)

다. (저자 표시 순서) 첫 번째 순서로 이름이 표기된 저자는 일반적으로 해당 연구에 가장 기여도가 높은 것으로 간주된다. 하지만 때로는 마지막 순서로 이름이 표기된 저자에게 중요성이 부여되기도 한다. 따라서, 저자표시 순서는 연구 기여도가 공정하게 반영된 공동 저자들의 공동 결정이어야 하며, 저자들 또는 교신저자는 목록에 열거된 저자들의 순서를 결정한 원칙을 설명할 수 있어야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

라. (저자의 소속 및 직위 표시) 저자의 소속 및 직위는 실험 및 자료 분석 등 연구를 수행할 당시의 소속으로 표시함을 원칙으로 한다. (개정 2023. 2. 10.)

마. (교신저자) 교신저자는 논문 게재의 전 과정을 책임지는 자를 말한다. 일반적으로 연구책임자는 교신저자가 될 수 있다. 교신저자는 공동 저자들에게 최종 논문을 회람하여야 하고 투고 사실을 알려서 확인 받아야 한다. 또한 논문 심사 후 수정을 해야 하는 경우에도 교신저자는 이를 공동 저자에게 알려서 승인을 받아야 한다.

바. (논문 저자의 소속 표시) 논문 저자의 소속은 실험 및 집필 등 연구를 수행할 당시의 소속으로 표시하는 것이 원칙이다. 다만, 이와는 다른 관행이 통용되는 분야에서는 그 관행을 따를 수 있다. (신설 2023. 2. 10.)

5. “부당한 중복게재”는 연구자가 자신의 이전 연구결과와 동일 또는 실질적으로 유사한 저작물을 출처표시 없이 게재한 후, 연구비를 수령하거나 별도의 연구업적으로 인정 받는 경우 등 부당한 이익을 얻는 행위를 말하며 다음 각 목의 경우에는 예외로 한다.

가. 저자가 중복게재의 사실을 밝히고 당해 출판물의 편집인이 이러한 형태의 게재에 동의한 경우

나. 학위논문임을 밝히고 학술지에 게재하는 경우

다. 학술지에 실었던 논문을 쉽게 풀어 대중서, 교양잡지 등에 게재한 경우

라. 논문을 모아 저서로 출간하는 경우 단, 이 경우에도 이미 발표된 결과들에 대하여 적절한 인용표시를 하여야 한다.

마. 발표된 논문이 다른 편저자에 의해 선집의 형태나 학술지의 특집으로 게재되는 경우

6. “연구부정행위에 대한 조사 방해 행위”는 본인 또는 타인의 부정행위에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위를 말한다.

7. 기타 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 현저하게 벗어난 행위는 연구부정행위에 해당한다.

② 해당 연구결과물에 대하여 위조, 변조, 표절, 중복게재의 의혹이 제기되는 경우 이에 대한 판정은 학회 등 해당 학계의 전문가들의 의견을 근거로 하여 결정하는 것을 원칙으로 한다.

제28조(예외) 다음 각 호의 행위는 연구부정행위로 간주되지 아니한다.

1. 연구결과에 크게 영향을 미치지 않는 경미한 과실

2. 연구행위에 있어서의 경미한 과실

3. 데이터 및 연구결과에 대한 해석과 판단의 차이에서 발생하는 작위 또는 부작위

제29조(비윤리적 연구행위) 비윤리적 연구행위는 제15조의 연구부정행위에는 해당하지 아니 하지만 근절되어야 하며 반복될 시에는 부정행위로 간주될 수 있다. 다음 각 호의 행 위는 고의성의 여부와 관계없이 비윤리적 연구행위로 간주된다. (개정 2023. 2. 10.)

1. 연구데이터를 부적절하게 기록·보존하는 행위

2. 연구 참여자 사이에서 최초 연구 데이터의 공개와 공유를 거절하는 행위

3. 적절한 검증절차 없이 연구결과를 발표하는 행위

4. 연구책임자의 부적절한 연구관리 또는 지도행위

5. 공동연구의 사실을 적절한 방식으로 알리지 않고 학회나 세미나에서 발표하는 행위

6. 특허를 독점하기 위하여 공동연구자에게 특허 출원 사실을 고의로 알리지 않는 행위

7. 연구업적을 허위로 진술하거나 보고하는 행위

8. 연구비를 지원받으려고 기대효과에 대한 진실을 왜곡하는 행위

9. 연구업적을 부풀릴 의도로 하나의 논문으로 게재하여야 할 연구결과를 수 개의 논문으로 나누어 게재하는 행위

10. 연구비 유용행위

11. 유일한 발명가로 승인받기 위하여 공동발명자에게 의도적으로 특허 출원을 알리지 않는 행위

12. 부실학술지에 논문을 투고하거나 부실학회에 참석하는 행위

13. 인간피험자 보호 및 실험동물 복지에 관한 규정을 위반하는 행위

제30조(부적절한 집필행위) 다음 각 호의 행위는 저자의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있는 부적절한 집필행위에 해당한다. (신설 2023. 2. 10.)

1. 부적절한 출처인용을 하여 정확한 정보를 전달하지 못하는 행위

2. 논문과 직접 관련 없는 자료를 참고문헌에 포함시키는 행위

3. 재인용 사실을 분명히 밝히지 않는 행위

4. 읽지 않은 저술의 출처를 인용하는 행위

5. 하나의 출처로부터 집중적으로 차용하면서 부분적으로만 출처를 밝히는 행위

6. 자신의 텍스트를 적절한 언급 없이 재사용하는 행위

7. 연구결과를 의도적으로 불분명하게 기술하는 행위

8. 연구업적을 부풀릴 의도로 하나의 논문으로 게재되었어야 할 연구결과를 수 개의 논문으로 분할하여 게재하는 행위

제31조(부적절한 심사행위) 다음 각 호의 행위는 심사의 공정성을 훼손할 수 있는 부적절한 심사행위에 해당한다. (신설 2023. 2. 10.)

1. 심사과제를 타인에게 부탁하여 심사하게 하는 행위

2. 심사중인 논문이나 연구제안서의 내용을 외부에 공개하는 행위

3. 논문이나 연구제안서를 읽지 않고 사적인 접촉을 통해 심사·평가하는 행위

4. 재산상 이득을 얻기 위해 또는 학연, 지연 등의 사적 관계에 의해 논문이나 연구제안서를 불공정하게 평가하는 경우

5. 제출된 논문을 심사하는 과정에서 명예를 손상시키는 언행이나 인신공격을 하는 행위

제32조(연구부정행위의 처리) ① 연구부정행위에 대한 조사, 검증, 처리는 이 대학교 연구윤리 검증 및 처리에 관한 규정에 따른다.

② 제1항에 따라 이 대학교 연구윤리위원회는 연구부정행위를 공정하고 책임 있는 조사를 바탕으로 엄중하게 처리하여야 한다.

③ 해외 학술지에 논문 투고를 결정하는 경우, 연구자는 해외 학술지 투고 점검사항 [별표 2]에 따라 자체점검한 후 게재료 신청서와 체크리스트를 첨부하여 논문게재료 지원 담당부서에 제출한다. (신설 2025. 1. 21.)

제33조(부실학술지의 특징과 대처방안) ① 부실학술지 또는 약탈적 학술지에는 다음과 같은 유형이 있다. (신설 2023. 2. 10.)

1. 위조학술지 : 유명학술지와 유사한 이름을 사용하여 연구자를 현혹하는 부실학술지

2. 약탈적 학술지 : 논문게재료 등만 지급하면 모든 논문을 실어주는 학술지

3. 대량발행 학술지 : 국제공인논문 색인(SCI 또는 Scopus 등)에 등재되어 있다는 이유로 한 호에 대량으로 논문을 받아 출판하는 학술지

② 연구자는 논문을 투고하기 전에 해당 학술지가 다음과 같은 특성을 보이고 있는지 살펴보고, 부실학술지로 의심된다면 논문을 투고하지 않도록 유의하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

1. 동료 심사 : 동료심사가 간소하거나 형식적이지는 않은지, 게재를 무조건 보장하고 있는지를 살핀 후 논문 원고를 보냄

2. 공격적 마케팅 : 대량발송 이메일 등 공격적으로 논문 게재를 독려한다면 부실학술지 일 가능성이 높음

3. 비용청구 방식 : 정확한 논문심사료나 출판비용 등이 홈페이지에 게재되어 있지 않음

4. 불투명한 운영진 정보 : 운영진의 성명, 소속, 지위 등이 명확하게 명시되어 있지 않거나 거짓으로 명시되어 있는 경우가 많음

③ 연구자가 위와 같이 부실학술지 여부를 사전에 판단하고자 노력하였음에도 불구하고, 부실학술지에 논문을 투고한 사실을 알게 되었을 때에는 다음과 같이 행동한다. (신설 2023. 2. 10.)

1. 철회요청 : 투고한 학술지에 정중하게, 그러나 가능한 모든 수단을 통해 논문 철회를 요청한다. 철회 요청이 무시될 경우, 법적 대응을 할 것임을 시사하는 이메일을 보낸다.

2. 재발방지 : 재발 방지를 위해 부실학술지를 알게 된 방식(대량발송 이메일, 홈페이지 검색 등), 해당 학술지의 특징과 자세한 정보(동료심사 여부 및 편집 절차, 출판과정 등)를 동료 연구자들과 공유한다.

④ 부실학술지에 게재된 논문을 연구과제 수행의 결과물로 제출했을 경우, 연구실적으로 인정받지 못할 수 있으며, 아울러 논문게재료 등 해당 학술지 게재를 위한 비용을 연구비로 지출한 경우 부적정 집행으로 회수될 수 있음에 유의하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

제34조(부실학회의 특징과 대처방안) ① 연구자는 학회에 참석하기 전에 다음과 같은 특징을 나타내면 부실학회인지 의심해보고, 해당 학회에 참석하지 않도록 유의하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

1. 동료심사 : 일반학회의 경우 동료심사를 거치는 반면, 부실학회의 경우 동료심사 없이 모든 논문이나 초록을 수락함

2. 공격적 마케팅 : 저명한 학자들이 참석한다고 선전하거나, 학회 논문을 학회지에 게재해준다고 선전하는 등 의심스런 사유로 학회 참여를 독려하는 이메일을 보냈다면 참여를 제고함

3. 불투명한 운영진 : 신분과 소속이 분명하지 않은 인물 또는 운영 주체가 분명하지 않은 기관은 부실 학회일 가능성이 높음

4. 다양한 학문분야 : 일반학회의 경우 특정 학문 분야에 대한 학술대회가 개최되는 반면, 부실학회는 광범위한 학문 분야에 걸쳐 초록과 논문을 수락함

② 연구자가 위와 같이 부실학회 여부를 사전에 판단하고자 노력하였음에도 불구하고, 부득이하게 부실학회에 참석하게 된 경우 다음과 같이 행동한다. (신설 2023. 2. 10.)

1. 학술활동 : 본인이 참가한 학회가 부실학회로 의심되더라도 본인의 학술활동에 최선을 다한다.

2. 증거수집 : 본인의 학술활동에 대하여 사진 등을 통해 증거를 수집하고, 동시에 학회정보에 대한 증거도 수집한다.

3. 정보공유 : 학회에서 돌아온 후, 부실학회에 대한 상세한 정보(학회참석 경위, 참석 수락 과정, 학회참석 목적, 학회운영방식 등)를 공유하여 다른 희생자가 생기지 않도록 재발방지에 노력하여야 한다.

③ 연구과제 수행 중 연구비로 부실학회 참석 비용(교통비, 일비, 식비, 숙박비, 학회등록비 등)을 집행한 경우, 해당 비용은 부적정 집행으로 회수될 수 있음에 유의하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

④ 해외 학회에 참석을 결정하는 경우, 연구자는 이 대학교 교원 출장 통합정보시스템에서 해외 학회 참석 시 점검사항 [별표 3]에 따라 자체 점검한 후 교원출장을 신청하고, 단과대학에서 해외 학회 참석 등에 대한 승인을 받은 후 출장비 및 국외활동비를 신청한다. (신설 2025. 1. 21.)

제5장 이해상충

제35조(공적 집단의 이익) 연구자가 연구를 수행할 때 사회·대학·본인이 속한 학계 등 공적인 집단의 이익을 염두에 두어야 한다.

제36조(금전적 이해상충) ① 연구자는 본인의 연구를 통하여 연구의 진실성과 정직성에 어긋나는 방법으로 부당한 금전적 이익을 추구하여서는 아니 된다.

② 연구자는 금전적 이익관계에 따라 연구결과를 과장, 축소 또는 왜곡하여서는 아니 된다.

③ 연구자는 금전적 이익과 결부된 창업이나 외부활동을 함에 있어 학생을 부당하게 고용하여서는 아니 되며 그러한 창업이나 외부활동을 위해 이 대학교의 자원을 사용하여서는 아니 된다. 다만, 부득이하게 이 대학교의 시설 및 자원을 활용하는 경우 사전에 이 대학교 본부로부터 허가를 받아야 하며 관련 규정 또는 합의에 따라 정당한 비용을 이 대학교에 지불하여야 한다.

④ 연구자는 자신의 금전적 이익이 연구기관이나 이 대학교의 금전적 이익과 상충하는 경우 이 사실을 이해 당사자에게 공지하고 함께 해결하도록 최선의 노력을 다하여야 한다.

⑤ 이 대학교에 전임으로 소속된 연구자는 금전적 이익과 관련된 창업이나 외부 활동 시에는 이 사실을 이 대학교에 알려야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

⑥ 벤처기업과 관련된 연구자는 학생을 직원으로 활용하지 말아야 하며, 교수로서 학생을 독립적 연구자로 발전시킬 책무가 있다. (신설 2023. 2. 10.)

제37조(관리 및 보고의 의무) 연구자는 개인의 이익이 사회·대학·본인이 속한 학계 등 공적인 집단의 이익과 상충될 때는 이를 대학에 미리 보고하고 해결하도록 최선을 다해야 한다.

제6장 생명연구윤리

제1절 인간 피험자 연구

제38조(사전허가 취득 의무) ① 인간 피험자 및 조직을 이용한 연구(이하 ‘임상시험’이라 한다)를 진행하기 위해서는 피험자의 권리와 안전 및 복지보호를 위하여 이 대학교 기관생명윤리위원회(Institutional Review Board, 이하 ‘IRB’라 한다)가 정한 절차에 따라 사전에 허가를 받아야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

② 임상시험은 인간 피험자 보호에 관한 헬싱키선언에 근거한 윤리규정, 임상시험관리기준 및 관련 규정에 따라 수행되어야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

③ IRB는 임상시험을 정기적으로 심의하여야 하며 피험자의 복지와 안전을 해칠 요인이 있는 경우 그러한 시험 또는 연구를 중지시켜야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

④ 연구책임자는 임상시험의 과정을 관리하여야 하며 그러한 과정에서 변경사항이 있을 경우 이를 IRB, 피험자, 관련 연구자에게 공지하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

⑤ 연구책임자는 임상시험에 관련된 모든 기록과 자료 및 문서를 유지하고 보관하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

⑥ 연구자는 임상시험에 적합한 지식과 기술을 갖추고 있어야 하며 이와 관련된 교육과 훈련을 지속적으로 받아야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

제2절 인간 피험자 보호

제39조(충분한 고지와 서면동의) ① 연구책임자는 연구의 목적, 내용, 방법, 연구와 관련하여 법적으로 보장된 피험자의 권리, 있을 수 있는 위험과 이익 등에 대하여 사전에 피험자에게 충분히 고지하여야 하며 피험자의 자유로운 의사결정에 따라 참가동의를 받아야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

② 피험자의 동의는 IRB가 정한 절차와 규정에 따라 문서화하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

③ 연구자는 연구나 시험과정에서 제기될 수 있는 피험자의 질문에 알기 쉬운 말로 성실하게 답변하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

제40조 (인간 피험자 보호) ① 연구책임자는 연구과정에서 발생하는 위험이나 새로운 정보를 피험자와 IRB에 알려야 하며 필요한 경우 양자로부터 새로운 동의서와 허가서를 받아야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

② 장애인, 임산부, 태아, 신생아, 아동, 수감자 등을 피험자로 할 경우 연구책임자는 이에 상응하는 부가적인 보호조치를 취하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

③ 연구자는 관련 법령에서 정하는 피험자의 사생활과 인권을 존중하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

④ 연구자는 피험자의 개인신상에 관한 정보를 보호하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

⑤ 연구자는 피험자로부터 얻은 연구데이터의 기밀을 유지하여야 하며 기밀유지가 어려울 경우 발생할 수 있는 피해 및 결과를 피험자에게 충분히 설명하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

⑥ 연구책임자는 연구자가 피험자 보호 준수 의무를 다하고 있는지를 관리할 책무를 진다. (신설 2023. 2. 10.)

제3절 동물 실험 연구

제41조(동물 실험 연구의 원칙) ① 인간 외 살아있는 척추동물을 연구와 교육에 사용할 경우, 연구자는 동물의 윤리적 사용, 보호 및 관리를 위하여 이 대학교의 동물실험윤리위원 회(Institutional Animal Care and Use Committee)에 동물을 사용하는 실험계획서를 제출하고 사전에 허가를 받아야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

② 동물 실험 연구자는 실험과정에서 책임을 지고 이를 성실하게 관리하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

③ 동물 실험 연구자는 이러한 실험이 공중보건, 과학의 진보, 사회 공공의 가치 등에 미치는 영향을 고려하여야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

④ 연구자와 학생은 의무적으로 동물 대상 실험과 관련된 규정, 인도적 취급, 안전관리, 건강 위험요소 등에 관한 교육을 받아야 한다. (신설 2023. 2. 10.)

⑤ 실험 동물의 안전한 관리, 보호, 사후처리 및 복지에 관한 제반사항은 이 대학교의 동물실험 관련 지침이 정한 바에 따른다. (신설 2023. 2. 10.)

부     칙 (제정 2011. 6. 7.)

제1조(시행일) 이 규정은 소급적용하여 2011년 3월 2일부터 시행한다.

제2조(경과조치) 이 규정 시행 이전의 사항은 교육과학기술부의 「연구윤리 확보를 위한 지침」(교육과학기술부 훈령73호)을 적용한다.

부     칙 (개정 2020. 2. 10.)

제1조(시행일) 이 규정은 공포한 날부터 시행한다.

부     칙 (개정 2023. 2. 10.)

제1조(시행일) 이 규정은 공포한 날부터 시행한다.

부     칙

제1조(시행일) 이 규정은 2025년 1월 21일부터 시행한다.

[별표 1] (신설 2023. 2. 10.)

연구단계별 저자 기준

연구단계	저자의 역할	저자 여부
연구계획 및 설계	연구에 관한 독창적인 아이디어나 개념을 제공	저자
	연구의 목적을 이해하여 구체적인 계획을 세움
	기타 연구설계에서 지적 기여를 함
	새로운 연구자원(예 : 새로운 통계자료를 만듦, 새로운 가설을 세움, 연구 관련 물질 및 발명품 개발)을 제공함
연구수행	연구데이터를 분석 및 해석하여 결론을 도출함	저자
	전문적인 실험 및 조사를 수행하고 연구데이터를 기록하거나 연구 노트를 작성함(단, 단순반복 작업을 수행한 경우는 저자 자격에서 제외됨)
연구보고 및 확산	연구결과를 도출하고 원고를 작성함	저자
	작성된 원고를 검토하고 전문적인 지식을 발휘하여 수정함
	연구결과에 대해 제기될 수 있는 편집자와 독자의 질문에 대응함	교신저자
연구관리 및 감독	연구과제에 직접 관련이 있는 연구자를 훈련하고 교육하며, 연구에 적극 참여하여 연구성과를 이끌어 냄	저자
	연구과제를 관리 감독하고 연구에 적극 참여하여 연구결과를 도출함

저자가 아닌 단순기여자

연구단계	역할	저자 여부
행정지원	연구비 획득에 도움을 준 인물 또는 기관 제공	저자 아님
	IRB, IACUC 심의 승인 등 행정적 지원을 제공한 인물 또는 기관
기술지원	연구자료, 연구장비, 연구대상 및 자원 획득과 관리에 도움을 준 인물 또는 기관
	단순 실험이나 분석 업무를 수행한 인물 또는 기관
	시약, 실험동물 등 연구자원을 제공한 인물 또는 기관
멘토링	원고를 읽고 퇴고와 조언을 제공한 인물 또는 기관
재정지원	연구비를 제공한 인물 또는 기관

※ 단순 기여자에 대한 ‘사사표기(acknowledgement)’는 도움을 준 인물 또는 기관에 대한 감사의 표기일 뿐만 아니라, 해당 연구과제 이해상충 가능성이 있을 수 있음을 정직하게 공개한다는 의미도 있기 때문에 철저하게 표기해야 함.

[별표 2] (신설 2025. 1. 21.)

해외 학술지 논문 투고 시 점검사항

교육부 국외학술대회 참석/학술지 투고절차 개선권고안에 따라 부실 학술활동 예방을 위한 점검사항입니다. 아래 점검사항별 주의사항을 확인 후 그 결과를 ○/X로 표시하여 주시기 바랍니다.

점검사항		주의사항	결과 (○/X)
본인 또는 동료가 아는 학술지입니까?		부실 학술지의 경우 저명한 학술지와 매우 유사한 이름을 사용하여 연구자들을 혼란시키는 경우가 있음
이 학술지는 귀하가 이용하는 논문 검색 서비스에서 색인이 가능합니까?		SCI, SCOPUS 등 논문 검색서비스에 등록되어 있는지 확인 필요 * OA 저널의 경우 DOAJ(Directory of Open Access Journal), OASPA(Open Access Scholary Publishers’ Association)리스트에 포함되어 있는지 확인
이전에 이 학술지에서 발표된 논문을 읽어본 적이 있습니까?		해당 학술지에서 발표된 논문을 읽어본 적이 없다면 투고 전 동료‧조언자와 상의할 필요가 있음
이 학술지는 귀하의 연구성과 발표에 적합한 학술지입니까?		부실 추정 학술지의 경우 특정 학문 분야가 아닌 다양한 학문 분야의 논문을 게재하는 경우가 있음
출판사 연락처 등 관련 정보에 쉽게 접근할 수 있습니까?		부실 추정 학술지의 경우 운영진(편집부 등)의 정보가 불투명한 경우가 많음
이 학술지의 편집위원장에 대해 알고 있습니까?		다양한 학문 분야에 수많은 학술지를 편집하는 편집장이 있는 경우 부실 학술지의 가능성이 있음
동료 평가와 그 절차를 명시하고 있습니까?		동료 평가와 그 절차를 규정하지 않거나, 형식적인 동료심사와 절차를 보장하는 경우 부실 학술지의 가능성이 있음
투고한 논문의 게재가 심사과정에서 거절될 수 있는 학술지입니까?		게재를 보장(Guarantee)하거나 짧은 기간 내에 심사가 이루어진다고 선전한다면 부실 학술지의 확률이 높음
어떤 비용을 청구할 것인지 (또는 비용이 면제되는지) 명시하고 있습니까?		부실 학술지의 경우 논문심사료, 게재료가 명시되지 않고 논문 투고 후 또는 저작권 이양 후 과다한 논문게재료 또는 심사료를 요구하는 경우가 있음
위와 같이 확인하였음에도 해당 학술지가 약탈적 학술지로 판단되는 경우 ‘건전학술 활동지원 시스템’에 신고하시겠습니까?		http://safe.koar.kr → 의심신고 항목에 신고 필요
게재지명
논문제목
해외 학술지에 논문 투고 이전 위 내용을 점검하였음을 확인합니다. 20 년 월 일 신청인(연구책임자) 성명 : (서명 또는 인)

부산외국어대학교 산학협력단장 귀하

[별표 3] (신설 2025. 1. 21.)

해외 학회 참석 시 점검사항

교육부 국외학술대회 참석/학술지 투고절차 개선권고안에 따라 부실 학술활동 예방을 위한 점검사항입니다. 아래 점검사항별 주의사항을 확인 후 그 결과를 ○/X로 표시하여 주시기 바랍니다.

점검사항		주의사항	결과 (○/X)
이 학회에 대해 들어본 적이 있습니까?		만약 학회 이름을 한번도 들어본 적이 없다면, 등록 전에 추가적인 확인이 필요함
누가 이 학술대회를 주관하고 있는지 알고 있습니까?		본인이 알고 신뢰하는 전문적인 학술 또는 과학기술 단체(협회)에 의해 학회가 운영되지 않는다면 조심해야 함
웹사이트와 이메일 주소는 정상적으로 보입니까?		이메일이 무료계정을 사용했거나, 웹사이트 url이 무료 웹사이트이고 지난 학회에 대한 기록이 없는 경우 의심스러운 학회일 수 있음
본인 또는 동료가 이 학회에 참석한 적이 있습니까?		본인의 동료, 은사 등이 이 학회에서 한번도 발표한 적이 없다면 참석 결정 전에 한번 더 재고해볼 것
학술대회의 범위와 목적이 당신의 연구분야와 관심사에 적합합니까?		서로 관련이 없는 다양한 학문 분야, 학술 주제를 하나로 결합한 경우 확인 필요
대회의 일정, 장소와 의제(프로그램)에 대한 정보가 명확히 제공되고 있습니까?		대회의 일정을 명시적으로 밝히지 않고 주요 일정이나 개최 장소가 자주 변경되는 경우 부실 학회의 가능성이 있음
기조 연설자가 누구인지 밝히고 있습니까?
논문의 학술지 게재가 심사과정에서 거절될 수 있는 학회입니까?		논문 초록의 빠른 심사(4주 이내)와 학회 논문의 저널 게재를 보장하는 것은 부실학회의 주요 특징 중 하나임
학회가 세미나, 강연, 발표 및 토론 등의 프로그램을 중심으로 개최됩니까?		학회가 누구나 떠나고 싶어 하는 휴가지에서 열리며, 학술대회가 아닌 휴가처럼 선전되는 경우, 관광 프로그램을 홍보하는 경우 부실 가능성이 있음
위와 같이 확인하였음에도 참석한 학회가 약탈적 학술지로 판단되는 경우 ‘건전학술 활동지원 시스템’에 신고하시겠습니까?		http://safe.koar.kr → 의심신고 항목에 신고 필요
참석학회명
논문제목
해외 학술대회 참가를 위한 국외여행 신청 이전 부실 학술활동 예방을 위하여 위 내용을 점검하였음을 확인합니다. 20 년 월 일 신청인(연구책임자) 성명 : (서명 또는 인)

부산외국어대학교 산학협력단장 귀하